STJ: hediondez por equiparação do tráfico de drogas é de índole constitucional e legal

STJ: hediondez por equiparação do tráfico de drogas é de índole constitucional e legal

O Ministro Jorge Mussi do STJ, ao julgar o HC n. 758.681, ressalta a existência de entendimento consolidado pelo E. STF, no sentido de que a “hediondez por equiparação do tráfico de drogas é de índole constitucional e legal, conforme assentado no julgamento do Habeas Corpus nº 118.533 MS, sendo inadequado afirmar que o Pacote Anticrime teria afastado o gravame“.

Leia a decisão mais abaixo:

Quer se especializar em Execução Penal?  CLIQUE AQUI – Curso Completo de Advocacia Especializada em Execução Penal – curso teórico e prático, 100% on-line, com visualizações ilimitadas das aulas, certificado de conclusão e material de apoio, Banco de peças, modelos e jurisprudências, ambiente de dúvidas diretamente com a Professora Cris Dupret, acesso ao incrível ESCRITÓRIO VIRTUAL composto pela CALCULADORA ON-LINE E FICHA DE ATENDIMENTO DIGITAL PERSONALIZÁVEIS, ferramentas que facilitam demais a vida do advogado que deseja se especializar nessa área e muito mais!

Decisão sobre afastamento da hediondez do tráfico de drogas para fins de progressão de regime

“(…) O paciente, que cumpre pena na Comarca de Santos – SP, formulou pedido retificação do cálculo de suas penas, para que fosse afastada a hediondez por equiparação dos delitos de tráfico de drogas, o que foi indeferido pelo Juízo das Execuções Penais.

A defesa interpôs agravo em execução, ao qual o Tribunal a quo negou provimento. O impetrante sustenta que o crime de tráfico de entorpecentes, após a entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019, deixou de ser delito equiparado a hediondo, ao menos para fins de progressão de regime, razão pela qual entende que o lapso aplicável ao caso do paciente é o de 16%.

Afirma que não há mais, no ordenamento jurídico pátrio, norma que equipare o tráfico de drogas a crime hediondo para fins exclusivos de imposição de percentuais diferenciados para progressão de regime.

Argumenta que a Lei n. 8.072/1990 não inclui o tráfico de drogas em seu rol de crimes hediondos e, atualmente, após a alteração realizada pela Lei do “Pacote Anticrime”, só o equipara aos delitos lá previstos no tocante a benefícios na execução (anistia, graça e indulto) e fiança.

Requer, liminarmente e no mérito, seja considerada a fração referente aos crimes comuns (1/6) ao paciente, no tocante ao delito previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006.

É, no essencial, o relatório. Decido.

Em juízo de cognição sumária, verifica-se que inexiste flagrante ilegalidade que justifique o deferimento do pleito liminar em regime de plantão.

Com efeito, da leitura do acórdão impugnado depreende-se que foram apresentados pelo Colegiado estadual fundamentos para negar provimento a o agravo em execução interposto pelo paciente, consoante se extrai das seguintes passagens (fls. 57/58):

A meu ver, a discussão suscitada pela Defesa do ora agravante não mereceria mais delongas, na medida em que, conforme bem assentado na r. decisão recorrida, ‘cabe reconhecer a existência de entendimento consolidado pelo E. STF, no sentido de que a hediondez por equiparação do tráfico de drogas é de índole constitucional e legal, conforme assentado no julgamento do Habeas Corpus nº 118.533 MS, sendo inadequado afirmar que o “Pacote Anticrime” teria afastado o gravame'(sic) (fls. 25).

Outrossim, conforme bem opinado pela D. Procuradoria de Justiça, a única ressalva trazida pela Lei nº 13.964/2019 quanto à hediondez do crime de tráfico de drogas circunscreve-se ao chamado ‘tráfico privilegiado’, nos termos do art. 112, § 5º, da Lei de Execução Penal, o que não se aplica neste caso concreto, em que o agravante foi condenado como incurso no caput, do art. 33, da Lei nº 11.343/06.

Com efeito, a Lei de Execução Penal, com nova redação dada pela Lei 13.964/19, assim dispõe em relação ao percentual de cumprimento de pena para fins de progressão:

(…) Em se tratando de crime hediondo ou equiparado, o apenado deve cumprir 40% da pena para fins de progressão, se primário, de modo que a r. decisão recorrida encontra-se em consonância com a inovação legislativa trazida pelo ‘Pacote Anticrime’.

Ademais, somente a título de esclarecimento, o revogado artigo 2º, § 2º, da Lei nº 8.072/90, previa que para fins de progressão o condenado por crime hediondo e equiparado deveria resgatar 2/5 da pena se primário e 3/5 se reincidente. Pacificou-se, portanto, na jurisprudência o entendimento de que a recidiva aqui exigida não necessitava ser específica.

Considerando que o pedido se confunde com o próprio mérito da impetração, deve-se reservar ao órgão competente a análise mais aprofundada da matéria por ocasião do julgamento definitivo.

Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar.
Solicitem-se informações ao Tribunal de origem, que deverão ser prestadas preferencialmente por malote digital e com senha de acesso para consulta ao processo.
Dê-se vista ao Ministério Público Federal.
Publique-se. Intimem-se.
Brasília, 26 de julho de 2022.
MINISTRO JORGE MUSSI Vice-Presidente, no exercício da Presidência
(HC n. 758.681, Ministro Jorge Mussi, DJe de DJ 27/07/2022.)

Fonte: STJ

CLIQUE NA IMAGEM

LIVROS - CRISTIANE dUPRET

CLIQUE NA IMAGEM

Pesquisar

Receba atualizações diárias
de Direito Penal

Artigos Recentes

Como advogar em ato infracional

Como advogar em ato infracional

Adolescente agredida e deixada seminua por estudantes em escola: caso de ato infracional Como advogar em ato infracional? Conforme matéria

Crimes cibernéticos e Ísis Valverde

Tudo sobre crimes cibernéticos

Desafios e Estratégias na Defesa Jurídica em Casos de Crimes Cibernéticos Os crimes cibernéticos representam uma ameaça crescente no mundo

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Que tal conseguir muitos clientes advogando em Execução Penal?

Curso com Interação entre os alunos dentro de um grupo exclusivo, além de banco de peças editáveis, aulas em vídeo, ambiente de dúvidas e muito mais!

TAMBÉM COM OPÇÃO DE PARCELAMENTO NO BOLETO

Utilizamos cookies para personalizar anúncios e melhorar sua experiência no site. Ao clicar no botão ao lado, você concorda com nossa Política de Privacidade.​